Выборочное обследование деловой активности строительных организаций во II квартале 2010г. проводилось по состоянию на 10 мая 2010 года. В нем приняли участие 6,6 тыс. строительных организаций, различных по численности занятых и формам собственности, в том числе 4,2 тыс. субъектов малого предпринимательства.
Обобщенная оценка конъюнктуры в строительстве. Результаты обследования строительных организаций показывают, что в строительном секторе во II квартале 2010г. по сравнению с I кварталом 2010г. увеличилась численность занятых, улучшилась обеспеченность собственными финансовыми ресурсами.


ОЦЕНКИ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
 

 
II квартал
2010г.
III квартал 2010г.
(прогноз)
Объем работ, выполняемых по виду деятельности "Строительство"
-11
+15
Число заключенных договоров
-13
+14
Численность занятых
-19
+9
Обеспеченность собственными финансовыми ресурсами
-15
+10
Просроченная кредиторская задолженность
+15
-2
Просроченная дебиторская задолженность
+13
-2
Цены на строительно-монтажные работы
+38
+39

Руководители 5% строительных организаций во II квартале 2010г. оценили экономическую ситуацию в строительстве как "благоприятную", 69% - как "удовлетворительную" и 26% - как "неудовлетворительную".
В III квартале 2010г. 75% руководителей строительных организаций не ожидают ее изменения, 19% считают, что экономическая ситуация в строительстве улучшится, 6% ожидают ее ухудшения.
Индекс предпринимательской уверенности во II квартале 2010г. составил (-13%), что на 6 процентных пунктов выше, чем во II квартале 2009г. и на 3 процентных пункта выше, чем в I квартале 2010 года.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО УРОВНЮ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ЗАКАЗАМИ ВО II КВАРТАЛЕ 2010 ГОДА

 
Строительные организации
с численностью работников, человек
В среднем по всем
строительным
организациям
до 50
51-100
101-250
свыше
250
Уровень обеспеченности заказами, месяцев:
   менее 1
31
22
15
5
16
   1-3
42
38
35
32
36
   4-6
14
20
22
28
22
   7-9
7
8
9
14
10
   10-12
4
10
14
16
12
   13-15
1
1
2
2
2
   16 и более
1
1
3
3
2
Средний уровень, месяцев
3
4
5
6
5
Во II квартале 2010г. доля организаций, у которых производственная программа соответствовала "нормальному" уровню, составила 64%; доля тех, кто оценил ее "ниже нормального" уровня - 35%. В группировке по численности занятых лучшее положение с производственной программой отмечено в крупных строительных организациях.
Во II квартале 2010г. доля организаций, у которых отмечено увеличение объема работ, выполняемых по виду деятельности "Строительство", составила 18% (в I квартале 2010г. - 10%); доля организаций, у которых зафиксировано его уменьшение, снизилась с 37% до 29%. Баланс оценок изменения этого показателя составил (-11%) против (-27%) в I квартале 2010 года.
В III квартале 2010г. доля организаций, у которых прогнозируется увеличение объема работ, превысит удельный вес тех, кто предполагает его уменьшение; ожидается, что баланс оценок изменения показателя составит (+15%). Согласно прогнозу, увеличение физического объема работ ожидают 23% руководителей организаций, уменьшение - 8% руководителей.
Во II квартале 2010г. по сравнению с I кварталом 2010г. в ряде субъектов Российской Федерации наблюдалось увеличение объема работ, выполняемых по виду деятельности "Строительство". Среди них республики Калмыкия, Марий Эл, Кабардино-Балкарская Республика, Забайкальский, Красноярский, Ставропольский края, Кемеровская и Сахалинская области, Чукотский автономный округ.
В III квартале 2010г. руководители строительных организаций большинства субъектов Российской Федерации ожидают рост объемов работ и прогнозируют увеличение численности занятых в строительстве. Наиболее интенсивное увеличение численности занятых предполагают строительные организации Республики Калмыкия, Чеченской Республики, Забайкальского края, Липецкой области, Чукотского автономного округа.
Основные факторы, сдерживающие деятельность строительных организаций. На фактор "высокий уровень налогов" указали более 70% руководителей строительных организаций Республики Дагестан, Липецкой и Оренбургской областей. Фактор "неплатежеспособность заказчиков" отметили более 80% руководителей строительных организаций Брянской и Рязанской областей. Влияние фактора "конкуренция со стороны других строительных фирм" подчеркнули более 60% руководителей строительных организаций Приморского края, Липецкой, Магаданской и Свердловской областей.
 

 

...........................